Samedi, je déjeunais avec un ami qui venait de recevoir sa taxe d’habitation. C’était la première fois qu’il la recevait puisque les années précédentes il vivait encore chez ses parents. Là, pour un logement social de 80m2 en location sur Villeurbanne, il paye près de 900 euros !!!! Il avait l’air atterré, effondré, n’ayant pas prévu cette dépense dans son budget. Et sa femme de lui dire qu’elle ne savait pas comment ils allaient passer Noël avec leurs deux enfants ! Il est coutumier de dire qu’à Villeurbanne la taxe d’habitation est très élevée, beaucoup plus élevée que des communes comme Caluire par exemple. Cela est vrai. Mais ce dont je me suis aperçu c’est le caractère inéquitable de cette taxe que récupère largement (à plus de 75% du montant total) la mairie de Villeurbanne pour financer son budget. Je croyais que cette taxe était indexée sur le type d’immeuble, les revenus de la famille et bien que nenni !!!! Que vous habitiez un 80m2 aux Gratte Ciel sans vis-à-vis dans un immeuble cossu ou un logement social dans un état de dégradation avancée comme dans certains quartiers de Villeurbanne (Buers, Saint Jean……), vous paierez la même chose. Que vous touchiez le SMIC ou 5 fois le SMIC par mois, que vous travailliez à temps plein ou à temps partiel, vous paierez la même chose. Sauf que 900 euros quand vous êtes au SMIC c’est un mois de salaire !!!!!
Que devons nous conclure de tout cela ? et bien, qu’étant donné l’inflation de constructions que connaît Villeurbanne (+ de 1000 logements nouveaux par an) et donc la croissance des recettes de la Mairie grâce à la taxe d’habitation, une gestion saine et dans l’intérêt des villeurbannais devrait permettre de réduire fortement cette taxe !
Depuis 7 ans, faut il le rappeler, silence radio de la part du Maire, les taxes ont pris 7% la première année de son mandat et les constructions ont continué à exploser.
En réaction à ton article Baptiste, il semblerait que Villeurbanne soit une championne dans le genre fiscalité galopante (cf. l’encart du magasine Le Point sur un sujet similaire datant de la mi décembre). Si seulement cette fiscalité trouvait un débouché légitime et visible dans une mise en valeur de notre ville, cela serait compréhensible, mais il s’avère que Villeurbanne n’attire pas durablement. Même si le foncier reste plus abordable que sur Lyon. Il serait bon que le budget de la ville ( recettes, dépenses) soit réellement transparent pour justifier ce salaire d’imposition comme tu dis ( 900 euros = pratiquement un smic pour un appartement classé HLM !). C’est un voeu de contribuable qui se prépare aux élections municipales. A plus. Frédéric.
Bonjour,
Villeurbanne,chasse ses habitants vue les TAXES D’HABITATION,et FONCIERE,Avec tous se qui se construits a Villeurbanne,donc plus de taxes
Au contraire elles auguementes chaque ANNEE ou vont elles a qui profite…???????? Mr le MAIRE MERCI BEAUCOUPS,Je prend note
Mr A. Nardy
Salut à tous, un mot pour anticiper sur des questions possibles de la part des électeurs. Nous sommes en désaccord avec une politique de bétonnage anarchique de Villeurbanne, cela va de soi. Or certains nous rétorqueront que paradoxalement Henry est friand de constructions nouvelles. Il faut absolument insister sur le fait que l’urbanisme dans notre liste mise sur la cohérence, sur l’équilibre, l’aération et l’embellissement d’une ville qui ne s’aime plus à mon avis. Il y a une différence notable entre subir une pression immobilière qui fait pousser des immeubles de partout avec une densification sans précédent du tissu urbain, avec une hétérogénéïté ressentie des styles, des esthétiques, des types d’habitats, le tout dans une apparente frénésie de spéculateurs de tout poils, et un développement qui ne cherche pas à transformer cette ville en dortoir géant. Il y a une assez sensible différence entre une politique de golden boys du bâtiment ( je sais j’exagère) et les projets visionnaires d’un Baron Hausmann à l’échelle villeurbannaise, qui modernise sans défigurer, et qui ne néglige pas la part humaine ( réflexion sur le déplacement, sur les équipements, sur la proportion végétale etc… A plus. Fred.
Mieux vaut habiter dans le 6éme ! les impôt locaux pour un appart de 50 m2 sont moins élevés qu’a Villeurbanne.
Il y’a 6 ans secteur Charpennes, je payais 920 € + garage 120 € de taxe habitation……..