En cette période de rentrée scolaire et de crise du pouvoir d’achat, les parents des 5000 enfants qui fréquentent les restaurants scolaires des écoles primaires et maternelles de Villeurbanne constateront que, même modérément, le prix des repas a augmenté.

Cette décision a été prise et votée lors du Conseil Municipal de juillet dernier. Elle a fait l’unanimité des groupes politiques de la majorité comme de l’opposition à l’exception de notre groupe qui a voté contre.

Nous estimons que cette hausse qui s’échelonnera entre 1 et 2%, va toucher principalement les classes moyennes.

Même si nous ne sommes pas contre le principe d’une révision annuelle du coût des cantines scolaire afin de prendre en compte la hausse des prix, notamment celle des denrées alimentaires, nous sommes convaincus que le rôle de la municipalité est d’atténuer cette hausse en fonction des revenus des familles.

Nous savons tous que l’inflation va connaître un niveau record jamais égalé depuis 20 ans et ainsi renforcer l’effritement du pouvoir d’achat et fragiliser un plus grand nombre de Villeurbannais.

Or, ce qu’a proposé la Mairie nous semble déséquilibré. En effet, elle a proposé que l’augmentation maximale (+ 2% sur le prix des repas) se reporte sur les familles qui gagnent, prestations sociales incluses, 2500 euros par mois avec un enfant. Autrement dit, ce sont les familles dont les parents gagnent à peine plus que le SMIC qui subiront la plus forte hausse !

Nous pensons que cette hausse maximale de 2% va toucher des familles que nous ne pouvons pas considérer comme privilégiées.

Notre proposition visait à réserver la plus forte hausse aux familles dont les revenus sont supérieurs à 3250 euros, les autres familles se voyant affecter une hausse plus faible.

Cette mesure nous semblait juste et visait un seul objectif : ne pas alourdir encore la situation économique et financière fragile de nombreuses familles villeurbannaises.

Malgré le refus du Conseil Municipal de suivre notre proposition, nous persistons à penser que la Mairie a une responsabilité essentielle dans un contexte économique délicat : ne pas fragiliser les classes moyennes. Si notre proposition a pu paraître dérisoire aux yeux de certains collègues élus, le sera-elle pour le porte monnaie de ceux qui paieront l’addition ?

  Baptiste Dumas