Et si le grand gagnant était finalement le capitalisme financier ? Voilà peut être la conclusion la plus surprenante de la crise financière actuelle !

Car plutôt que de condamner, pour se donner bonne conscience les pratiques immorales mais bien réelle de la spéculation, il faut regarder les choses en face :

Les banques et leurs principaux actionnaires ont encaissé les bonus des dernières années !

Aujourd’hui, alors que le système s’écroule à une vitesse ahurissante, leurs pertes sont payées par les Etats donc par vous et moi contribuables.

Et de toutes les façons, si les contribuables refusaient de payer , les tensions sur l’économie seraient si fortes que l’inflation galoperait et les grands perdants seraient les consommateurs (donc vous et moi encore une fois !) et les petits épargnants qui verraient leurs économies fondre comme neige au soleil.

Personnellement, je crois à l’économie de marché comme le moins mauvais système pour créer de la richesse et permettre l’augmentation du niveau et de la qualité de vie mais là, franchement, je suis écœuré, révolté. Et ce ne sont pas les appels, sans lendemains, à une moralisation du système financier ou encore la volonté affichée de réguler les primes exorbitantes des banquiers en faillite (les fameux parachutes dorés) qui font illusion.

Il faut avoir le courage de dire qu’il faut réfléchir à un autre système financier, certainement beaucoup plus régulé voire piloté par les pouvoirs publics, un système qui soutient l’économie réelle celle de l’entreprise et notamment des PME qui sont les seules qui créent (encore) de l’emploi en France.

Nous sommes tous en train de constater que dans nos sociétés, les banques jouent quasiment un rôle d’intérêt général ! alors allons au bout de la logique. Le meilleur moyen de développer l’économie et de redonner confiance aux gens dans l’entreprise, l’initiative et la prise de risque est d’imposer un contrôle public drastique et permanent sur les institutions financières. C’est choquant ? peut être mais cela vaudra toujours mieux que de plonger des millions de gens dans la misère, de faire payer aux contribuables (le coût par habitant s’élèverait à 2000 euros !) l’inconséquence de quelques milliers !!!!

Merci pour vos avis et réactions.

  Baptiste Dumas