fév
05
1 Etoile2 Etoiles3 Etoiles4 Etoiles5 Etoiles (moyenne: 4,50 sur 5)
Loading ... Loading ...
Classé dans (Vie municipale, Villeurbanne)
par Baptiste Dumas le 05-02-2009

A partir de ce mois de février 2009, Energies Villeurbanne réalisera après chaque Conseil Municipal une synthèse rapide des principales décisions prises. Cette synthèse ne vise pas l’exhaustivité mais souhaite mettre l’accent sur les décisions qui, à nos yeux, ont de l’importance pour Villeurbanne. Fidèle à notre ligne, l’objectif est de permettre à chacun de mieux connaître les attributions (très importantes) d’un Conseil Municipal et de comprendre les raisons de nos votes qu’ils soient pour ou contre.

Bonne lecture.


VOYAGE DES ELUS A L’ETRANGER : ENERGIES VILLEURBANNE S’ABSTIENT

Contexte : Le maire peut décider à tout moment de mettre en place des délégations se déplaçant à l’étranger.
Notre vote : Abstention
Explications :
- Aucun plafond de dépenses n’a été fixé pour le déplacement des élus. Ceci ne nous apparaît pas gage d’une bonne gestion des dépenses publiques.
- Il n’est pas prévu qu’un élu de l’opposition soit convié de manière systématique à ces déplacements.

PERMIS DE CONSTRUIRE AU 85-87 rue DOCTEUR FRAPPAZ : ENERGIES VILLEURBANNE VOTE POUR


Contexte : Tous les habitants des quartiers Jacques Monod et Grandclément connaissent ce grand bâtiment (actuellement en cours de démolition) situé à l’angle de la rue Frappaz et de l’avenue Réguillon en état dégradé depuis de nombreuses années.
Explications :
Ce bâtiment était jusqu’à l’an dernier le Centre Régional d’Hébergement des Sportifs (CRHS). Le conseil municipal a voté la construction d’un RELAIS JEUNES destiné à accueillir un public composé de jeunes de 16 à 21 ans confiés par les services sociaux, de jeunes étudiants, de jeunes travailleurs et de jeunes sportifs de haut niveau.
Le futur bâtiment comprendra 140 chambres.
C’est l’OPAC du Grand Lyon qui a déposé le permis de construire.

SUBVENTIONS 2009 AUX CENTRES SOCIAUX : ENERGIES VILLEURBANNE VOTE POUR

Contexte : La Mairie finance en moyenne à près de 50% de leur budget les 7 centres sociaux de Villeurbanne. La Ville est le plus gros financeur à côté de la CAF.
Notre position : Energies Villeurbanne est très favorable à ce soutien à des structures qui jouent un rôle important pour de nombreuses familles dans les quartiers. Ce soutien ne doit pourtant pas cacher que de nombreux problèmes subsistent. Près de 400 enfants ne sont pas accueillis dans les centres sociaux les mercredi par manque de places et certains centres ne sont pas toujours ouverts pendant les vacances scolaires.

Centre Social des Buers : 189 569 euros.
Centre Social Charpennes Tonkin : 209 378 euros
Maison Sociale Croix Luizet : 257 167 euros
Centre Social de Cusset : 194 104 euros
Maison Sociale Cyprian les Brosses : 243 819 euros
Centre social de la Ferrandière : 179 279 euros

SUBVENTIONS AUX ECOLES PRIVEES SOUS CONTRAT : ENERGIES VILLEURBANNE VOTE POUR
Contexte : Conformément à ce qu’impose la loi, la commune doit participer aux frais de fonctionnement des écoles privées sous contrat (c’est à dire reconnue par l’Education Nationale) de Villeurbanne.
Notre position : Etant donné le rôle essentiel joué par ces écoles dans l’accueil des enfants de notre ville et notamment de familles en difficulté qui ne souhaitent plus mettre leurs enfants dans des établissements publics., il faut soutenir leur développement.
Immaculée conception : 226 155 euros
La Nativité : 83 707 euros
Sainte Thérèse : 76 364 euros
Mère Teresa : 135 106 euros
Beth Menahem : 66 084 euros
Ecole Juive de Lyon : 287 099

AVENANTS AUX MARCHES PUBLICS : ENERGIES VILLEURBANNE S’ABSTIENT

Contexte : A chaque conseil municipal, le Maire propose au vote des avenants aux marchés publics ouverts par la Mairie pour construction d’une école, l’aménagement d’une place. Seulement voilà, ces avenants récurrents le sont pour des sommes minimes et bien souvent sur des problèmes qui auraient dû être observés au démarrage du projet. Exemple : il y a quelques mois, c’est la sécurité d’une école qui n’avait pas été prévue dans le marché. Un comble !!!!
Notre position :
- Un avenant c’est une dépense publique supplémentaire.
- A quel moment une dépense supplémentaire doit-elle être prise par le fournisseur ou bien par la Mairie ?
- Nous avons parfois le sentiment que la Mairie accepte des avenants qui sont de la responsabilité des fournisseurs.
En conséquence, quand les choses ne nous paraissent pas claires, notre groupe s’abstient.

  Baptiste Dumas

      

Commentaires

Annie le 6 février, 2009 à 1:55 #

Très heureuse initiative que la vôtre : faire connaître les décisions prises au Conseil Municipal, c’est donner à voir des questions traitées, mais c’est aussi pointer leurs enjeux pour la ville et ses habitants. La mise en perspective que propose Energies Villeurbanne en livrant les raisons du vote de son groupe sur une question ou sur une autre, sera un éclairage supplémentaire permettant d’alimenter la réflexion de tous.


alrodom le 6 février, 2009 à 13:27 #

En effet une petite explication de texte est parfois nécessaire, le citoyen lambda ne possède pas les détails des dossiers présentés, et votre positon quant au vote, clairement exprimée est un plus.
on compte sur vous pour que cette initiative soit pérenne.


M.C.D le 6 février, 2009 à 14:33 #

chers ami(e)s blogueurs, n’hésitez pas à laisser vos appréciations et commentaires, seul moyen de permettre aux auteurs d’être au plus près de vos attentes et besoins en informations


  • Commentaires récents

    • Pierre-Yves: Dans l’affaire de l’EPAD, justifié ou non, la gauche crie au scandale :...
    • Immobilier: L’immobilier continue de peser lourd dans le porte monnaie des ménages. L’inflation...
    • nadvar: Pourquoi ces mesures de prévention qui intéressent tout le monde ne sont-elles pas portées à la...
    • CABY Pierre-Yves: C’est tout a fait juste Bernard Durand, l’Europe c’est la paix! Et ne...
  • Nuage de tags

  • Archives