AUGMENTATION DES IMPOTS LOCAUX : ENERGIES VILLEURBANNE VOTE CONTRE

Contexte : Malgré la crise et la bonne situation financière de la ville, la majorité municipale (PS, PC, PRG, Verts) a proposé une hausse des impôts locaux
Notre vote : Vote contre

Explications :
- Nous pensons que dans le contexte économique actuel, la seule priorité est de préserver l’emploi et le pouvoir d’achat.
- En rognant un peu sur les dépenses de fonctionnement (elles ont augmenté de 9 millions d’euros depuis 2006), la hausse d’impôt aurait pu être évitée.
- Un autre moyen aurait été de recourir à l’emprunt qui est exceptionnellement bas à Villeurbanne.

AMENAGEMENT DES BERGES DU CANAL : ENERGIES VILLEURBANNE VOTE POUR

Contexte : L’aménagement (cheminement pour piétons et pistes cyclables) des bords du canal entre l’Astroballe et le Parc de la Feyssine permettra de créer une continuité aux berges du Rhône qui ont été aménagés, sur Lyon, il y a 3 ans.
Explications :
Cet aménagement, prévus depuis plusieurs années, est une initiative intéressante pour deux raisons.
D’une part car elle permettra à terme de faire une promenade de près de 40km (avec l’aménagement à terme des berges du bras du Rhône) qui part du centre de l’agglomération.
D’autre part, car cet aménagement permettra de désenclaver et d’embellir un quartier abandonné depuis très longtemps : le quartier Saint Jean Villeurbanne.
Le coût de l’aménagement s’élèvera à : 8 200 000 euros TTC.

AVENANTS AUX MARCHES PUBLICS : ENERGIES VILLEURBANNE S’ABSTIENT

Contexte : A chaque conseil municipal, le Maire propose au vote des avenants aux marchés publics ouverts par la Mairie pour construction d’une école, l’aménagement d’une place. Seulement voilà, ces avenants récurrents le sont pour des sommes minimes et bien souvent sur des problèmes qui auraient dû être observés au démarrage du projet. Exemple : il y a quelques mois, c’est la sécurité d’une école qui n’avait pas été prévue dans le marché. Un comble !!!!
Notre position :
- Un avenant c’est une dépense publique supplémentaire.
- A quel moment une dépense supplémentaire doit être prise par le fournisseur ou bien par la Mairie ?
- Nous avons parfois le sentiment que la Mairie accepte des avenants qui sont de la responsabilité des fournisseurs.
En conséquence, quand les choses ne nous paraissent pas clairs, notre groupe s’abstient.

Remarque importante : c’est certainement une des dernière fois où le Conseil Municipal aura à se prononcer sur ces avenants car en vertu d’un décret du 19 décembre 2008, le code des marchés publics a été modifié et dorénavant, malheureusement, les marchés inférieurs à 5 150 000 euros (c’est à dire tous les marchés de la ville sauf les très grands travaux comme le TNP) ne seront plus soumis à marché public donc ils ne passeront plus en Conseil Municipal.

  Baptiste Dumas