pour donner la parole aux habitants
Venez nombreux à cette soirée débat !
Pour commencer cet article, je vous invite à regarder cette vidéo de 10 minutes opposant 2 spécialistes de l’Union Européenne sur Euronews.
Débat Cohn Bendit – Lamassoure sur le Traité de Lisbonne
1/ Une Europe plus démocratique et plus transparente
Les Parlements européens et nationaux sont renforcés : les citoyens pourront mieux se faire entendre et il sera plus aisé de savoir qui fait quoi.
Le Parlement européen sera doté de nouvelles attributions importantes dans les domaines de la législation, du budget et des accords internationaux. Il y aura un recours accrû à la procédure de codécision permettant de placer le Parlement Européen sur un pied d’égalité avec le Conseil (cf. représente les Etats membres) pour la majeure partie des actes législatifs européens.
Il y aura une participation accrue des parlements nationaux : ils participeront davantage aux travaux de l’Union Européenne.
Ces mesures renforcent la légitimité & le caractère démocratique du fonctionnement de l’UE.
Les citoyens auront la possibilité de mieux se faire entendre avec le droit d’initiative populaire où 1 million de citoyens originaires de différents Etats membres pourront demander à la Commission de présenter de nouvelles propositions.
Qui fait quoi ? Les relations entre Etats membres et l’UE gagneront en clarté grâce à une classification précise des compétences.
Retrait de l’UE : possibilité pour un Etat membre de se retirer de l’UE (= inédit).
2/ Une Europe plus efficace.
Et si le grand gagnant était finalement le capitalisme financier ? Voilà peut être la conclusion la plus surprenante de la crise financière actuelle !
Car plutôt que de condamner, pour se donner bonne conscience les pratiques immorales mais bien réelle de la spéculation, il faut regarder les choses en face :
En observant la situation économique actuelle je pensais à cette phrase célèbre, patrimoine de la littérature française : « Cette obscure clarté qui tombe des étoiles »
Clarté comme l’attrait de l’argent, qui fait faire tant de folies.
Obscure, comme ces êtres cupides qui nous conduisent à la catastrophe économique et font qu’aujourd’hui cette crise qui nous attend paraît être une malédiction du ciel pour des millions d’individus qui n’ont rien demandé.
Que dire, à la vue de ce visage, de ces images, de ces paroles ?
Des frissons de joie et de bonheur… presque une larme de bonheur, contenue. Mais que doivent donc alors ressentir la mère, les enfants, la soeur, le mari et l’ex époux, et Ingrid elle même ?! Quelque chose d’unique, sans aucun doute…
Un profond sentiment de, j’ose le mot, de béatitude. En réalité les mots n’ont guère de place ici…laissons plutôt vibrer les sentiments…
Aujourd’hui, il est communément admis que la Terre se réchauffe, que cela a des conséquences extrêmement graves, et que nous y sommes pour beaucoup (60% du CO2 provient de l’activité humaine).
L’action de scientifiques (Y. Coppens), de journalistes, de citoyens ordinaires, d’ONG, de personnalités (N. Hulot) et d’hommes politiques (Al Gore, J. Chirac…), se concrétise dans les mentalités.
Néanmoins, nombreux sont ceux qui aujourd’hui encore contestent cette (triste) vérité. Non seulement parmis nos voisins, mais aussi de la part de personnes ayant accès aux médias (C. Allègre, L. Cabrol…).
Voici quelques arguments des sceptiques…
Le grenelle de l’environnement qui s’est terminé récemment augure des changements majeurs sur les impacts faits à la planète, au moins à l’échelle de notre pays.
C’est un gouvernement de droite qui va diriger la mise en place des diverses dispositions annoncées.
Voilà qui nous interpelle dans notre bonne ville de Villeurbanne.
En effet au début des années 90, c’est un parti clairement positionné à gauche « Les Verts » qui se présente comme le seul courant capable d’incarner la révolution écologique.
Lire la suite de cet article »