Par Marine Badoux, le 07/04/2010
Les dépenses de la ville de Villeurbanne sont-elles superflues ? C’est la question que pose Baptiste Dumas, porte-parole du groupe Energies Villeurbanne (opposition). Il s’est indigné dans un communiqué d’une hausse du budget de fonctionnement de 2,2 millions d’euros.
AUGMENTATION DES IMPOTS LOCAUX : ENERGIES VILLEURBANNE VOTE CONTRE
Contexte : Malgré la crise et la bonne situation financière de la ville, la majorité municipale (PS, PC, PRG, Verts) a proposé une hausse des impôts locaux
Notre vote : Vote contre
Explications :
- Nous pensons que dans le contexte économique actuel, la seule priorité est de préserver l’emploi et le pouvoir d’achat.
- En rognant un peu sur les dépenses de fonctionnement (elles ont augmenté de 9 millions d’euros depuis 2006), la hausse d’impôt aurait pu être évitée.
- Un autre moyen aurait été de recourir à l’emprunt qui est exceptionnellement bas à Villeurbanne.
AMENAGEMENT DES BERGES DU CANAL : ENERGIES VILLEURBANNE VOTE POUR
Mi- janvier 2009, lors de la présentation de ses vœux, le Maire de Villeurbanne a insisté sur la profondeur de la crise économique et sociale qui s’annonce. Il a eu raison.
Dans ce contexte, nous nous posons la question !…
Vue l’ampleur de la crise que nos concitoyens Villeurbannais s’apprêtent à subir et qui durera certainement bien au-delà de 2009, pourquoi Monsieur le Maire après nous avoir annoncé une augmentation des impôts locaux qui tombera sûrement avant l’été 2009, ose t-il aussi en sa qualité de Président de l’OPAC de Villeurbanne, faire voter par son conseil d’administration une augmentation des loyers de 2,4 % en moyenne ?